Cours particulier comptabilité
La nature juridique de la comptabilité allemande n’a pas développé un cadre conceptuel comme il en existe aux États-Unis, l’Australie et le Royaume-Uni, pays de common law où la normalisation est de la responsabilité de la profession. Les chercheurs en comptabilité ont néanmoins tenté d’établir des modèles théoriques pourrait fournir un cadre cohérent de règles comptables. Ces rationalisations académiques ont exercé une certaine influence sur le développement des règles comptables et leur interprétation.
Le modèle comptable allemand ne peut pas être comprise sans faire référence à la méthode préférée de financement des entreprises et la conception du rôle des entreprises dans ce pays.
En Allemagne, l’équité n’est qu’une petite partie du financement des entreprises. Une grande partie du capital est faite par les banques qui sont les créanciers et les actionnaires souvent la même entreprise. Le nombre d’actionnaires individuels est beaucoup plus faible que dans d’autres countries.In 1994, seulement 5% de la population adulte détient des actions, contre 21% aux Etats-Unis, le Canada 25% et 21% au Royaume-Uni. Cette particularité se traduit également par le faible nombre de sociétés cotées (800 fin 1994) et les ratios d’endettement élevé des entreprises allemandes.
l’équité est également faible s’explique en partie par l’extrême prudence des estimations comptables, par conséquent, l’objectif de protéger les créanciers et de réduire l’impôt sur les bénéfices. Il reflète également l’importance des provisions et des charges reportées comme un moyen de financement. Provisions pour retraites sont particulièrement importants à cet égard. Les entreprises allemandes, qui sont souvent responsables pour financer les pensions de leurs employés, ont en effet constituer des provisions pour couvrir les prestations futures.
En Allemagne, la plupart des banques (90%) sont les banques «universelles» en offrant tous les services d’une banque peut offer.Part des fonds déposés auprès des banques est investi dans des entreprises commerciales ou industrielles de divers secteurs de l’industrie. Les banques sont souvent représentés au conseil d’administration de grandes entreprises. Les délégations de pouvoir sont également de renforcer leur rôle au sein des entreprises. La plupart des actionnaires individuels confier à des banques parce que la tâche de représenter l’assemblée des actionnaires. Les grandes banques allemandes exercé, par exemple, 95% des droits de vote à l’assemblée générale des actionnaires de Siemens en 1992 (Baum, 1996). $
société de design allemande prend en compte les intérêts de toutes les parties prenantes, et pas seulement ceux des actionnaires.Même si l’information financière est de satisfaire la fonction principale des fournisseurs de capitaux, il faut aussi tenir compte de la responsabilité de l’entreprise envers ses employés, le gouvernement, la société allemande et environment.The modèle de co-gestion est caractérisée par une importante participation des salariés et leurs représentants dans la prise de décision à tous les niveaux: l’industrie, entreprise, institution et lieu de travail. Trois lois régissent la participation des salariés au conseil de surveillance de la société: MontanMithestimmungsgesetz 1951, 1976 et Betriebsverfassungsgesetz Mithestimmungsgesetz 1952. Ainsi, 50% des membres du conseil de surveillance sont élus par les salariés. Cette participation importante des employés en matière de gouvernance d’entreprise est souvent avancé pour justifier la prudence avec laquelle le revenu des sociétés est calculé (Task Force du Financial Accounting Schmalenbach Gesellschaft für Deutsche Gesellschaft Betriebswirtschaft, 1995).
Malgré l’objectif de protection des créanciers, des règles comptables spécifiques (y compris l’évaluation des immobilisations et des stocks) est de protéger les intérêts des actionnaires minoritaires contre les excès en cours d’évaluation de l’actif net et d’assurer la obtenir un résultat suffisant.
L’inverse principe de rattachement (umgekehrt Massgeblichkeit) peut également être interprété comme une conséquence de la conception allemande de la société. Selon cette interprétation, les autorités fiscales exigent l’alignement de la comptabilité sur la fiscalité pour réduire les possibilités de distribution de dividendes. En supposant que l’évaluation en vertu de l’actif, l’État renonce en effet à une partie du bénéfice de la société. En contrepartie, il exige que les actionnaires ont également renoncer à une partie de leurs dividendes. Pour ce faire, le bénéfice distribuable doit être diminué.
En résumé, le modèle comptable allemand n’est pas orientée vers la satisfaction des actionnaires, mais vise seulement à servir les intérêts de toutes les parties prenantes dans l’entreprise. Dans cette perspective, les principaux objectifs de la comptabilité sont les suivants:
La fourniture d’informations est devenue une importance de plus en plus ces dernières années mais ce n’est pas la fonction principale de la comptabilité, contrairement à ce qui se passe dans le but anglo Saxon.The des «représentations de décision» (représentation équitable) ou ‘true and fair view’ (image fidèle et honnête) n’a pas l’importance qu’il a dans ces pays.L’introduction des directives européennes a conduit à l’émergence de la notion de «juste» dans le paysage comptable allemand, mais il y avait un consensus pour faire en sorte que cet événement a aussi peu d’impact possible sur les pratiques comptables.
Compte tenu de l’approche juridique de la comptabilité, ce qui rend l’objectivité et la vérifiabilité des critères essentiels, un concept aussi vague et mal définie que l’image réelle ne peut être utilisé pour calculer le résultat. Le respect de la loi et du gouvernement bangladais reste le but ultime de la comptabilité allemande (Art. 243, al. 1 HGB), et ce pour toutes les entreprises indépendamment de leur adoption form.The juridique de la directive a néanmoins donné lieu à quatre changements pour les sociétés à responsabilité limitée, dont les états financiers doivent donner une vue «réaliste» des actifs, la situation financière et les résultats dans les limites autorisées par le règlement (article 264 § 2. HGB). Cette formulation est l’adaptation du concept de «juste» dans le droit comptable allemand. Selon le législateur et l’opinion actuelle de la comptabilité, la présentation équitable n’a pas d’incidence sur le calcul du résultat, mais seulement sur le calendrier. Cela doit répondre à cet objectif en fournissant des informations complémentaires à celle du bilan et compte de résultat.Selon le législateur, cette interprétation assure la fiabilité et l’objectivité de l’information comptable en limitant la subjectivité dans la présentation des postes du bilan.
L’application de la foire, dans sa Colombie ‘true and fair view» signifierait la fin de Massgeblichkeitsprinzip qui demande à être inclus dans les comptes des valeurs fiscales loin de la juste valeur (juste valeur) des éléments impliqués. Par exemple, la comptabilité, uniquement pour des impôts, amortissements aussi, est «correct» et «juridique», mais certainement pas «juste» (ne).
Dans l’ensemble, nous pouvons dire que l’introduction de la notion de juste ne pas modifier les principes généraux d’évaluation ou les critères d’inclusion dans le bilan. En principe, le bilan, compte de résultat et l’annexe qui devrait donner une image exacte. Celui-ci ne s’applique pas à une déclaration unique des services financiers, mais aussi à tous l’article 264 HGB three.However stipule que GoB doivent toujours être respectés, même dans l’annexe donnent des informations supplémentaires lorsque l’application de ces principes ne conduit pas à une véritable situation économique de l’entreprise. En Allemagne, l’interprétation de la notion de «juste» est plus faible qu’en France parce qu’il n’y a aucune possibilité de se débarrasser des règles comptables.Cette attitude est fondée sur la conviction que le respect de GoB assez pour donner une image exacte de la situation économique de l’entreprise.
Il n’est pas, comme on dit, du cadre comptable conceptuel allemand. Le Gouvernement du Bangladesh, toutefois, dépend d’un cadre conceptuel implicite. La perception allemande de la comptabilité diffère de celle qui prévaut aux États-Unis, la Grande-Bretagne ou les normes de l’IASC. L’interprétation et la hiérarchie des caractéristiques qualitatives de l’information financière sont donc également différents. La fiabilité est la principale qualité requise de la comptabilité dans les principes Germany.The de prudence et l’objectivité pour assurer la fiabilité de l’information financière l’emporte sur les principes de juste et globale. L’existence de la comptabilité de nombreuses options montre que l’interprétation du principe de neutralité diffère de celle de l’IASC ou anglo-saxon. Bien que le contenu informationnel de la comptabilité a récemment mis au point en Allemagne, le principe de pertinence n’a jamais été explicitement défini. Néanmoins, les principes de comparabilité, la cohérence et l’intelligibilité sont essentielles et leur interprétation n’est pas fondamentalement différente de celle de l’IASC. Il ya cependant beaucoup plus de possibilités de déroger au principe de cohérence et les États-Unis ou la Grande-Bretagne.L’absence de référence à la notion d’utilité à la décision que les critères de rapidité et de rapport coût / bénéfice ne semble pas dans le gouvernement bangladais.
Les principes de la «matérialité» et «substance over form’ ne sont pas expressément mentionnés et ils ne sont pas des principes fondamentaux. Le principe de l’importance se manifeste principalement dans l’annexe qui contient les informations jugées importantes. Le HGB sera fait également explicitement référence dans les comptes consolidés. Mais le principe de l’exhaustivité, mais prime pour le bilan et le compte de résultat. Le principe de la substance sur la forme n’est pertinente que lorsque la propriété juridique et propriété effective des biens ne sont pas effectuées par la même personne. Cette propriété doit être inclus dans les comptes économiques de la porte, l’un à savoir qui a le droit d’utiliser et qui, en cas de destruction de biens, est responsable devant le propriétaire. En Allemagne et donné des conseils juridiques de la comptabilité, c’est plutôt la forme (juridique) l’emporte sur le fond (économique) dans le bilan et le revenu statement.As les principes de juste et de l’importance, c’est surtout à l’annexe que le principe de fond sur la forme se manifeste.
entreprise de conception allemande, conçu pour protéger les intérêts de toutes les parties prenantes dans l’entreprise, donne le principe de la continuité de l’exploitation d’une importance primordiale. Le souci d’assurer la durabilité de cette source de profits est la société et l’idée que l’équilibre est précisément de calculer le bénéfice de l’exercice conduisant à la réalisation et l’entretien du capital, ce qui influe considérablement sur la définition des actifs et passifs ainsi que l’interprétation du principe des droits constatés. Cet objectif de maintien du capital (défini en termes nominaux) est également la cause de l’accent mis sur le principe de précaution et la particularité allemande, a fortement critiqué l’échelle internationale, ce qui est de créer des «réserves cachées» (ou secret). Cette pratique de plus-values latentes ne être totalement injustifiée dans une information axée sur la production pertinentes, car les informations secrètes sont, par essence, incompatible. Au lieu de cela, il est parfaitement logique dans un modèle qui met l’accent sur la préservation du capital et la protection des créanciers.
L’accent mis sur le résultat du calcul est une justification très concrète dans le fait que le montant des dividendes ne dépend pas uniquement sur la gestion de l’entreprise (article 58 AktG).Elles comprennent l’obligation de la porter à une réserve légale 5% du revenu net jusqu’à ce que la réserve aura atteint 10% du capital. À cette réserve, en plus de ceux fabriqués en utilisant des bénéfices non répartis.
Nous pouvons dire qu’il existe trois types de réserves dans les entreprises allemandes:
Compte tenu de l’importance des réserves en Allemagne, on dit parfois que la comptabilité de l’allemand est un «provisions comptables».
Les comptes consolidés doivent être établis, en principe, les mêmes méthodes que les comptes individuels. Les dispositions juridiques nécessaires pour les comptes individuels s’appliquent aussi aux comptes du groupe. Les états financiers individuels des sociétés du groupe doivent être approuvés avant leur consolidation. Les conventions comptables utilisées dans la préparation des états financiers peut néanmoins différer de celles utilisées pour les comptes. Nous pouvons éliminer tous ces effets de la réglementation fiscale. Cette indépendance des méthodes comptables utilisées pour consolider est la conséquence logique du fait que dans le modèle comptable allemand, les états financiers consolidés pour le seul but de fournir des informations utiles sur la situation économique des revenus consolidés du groupe ne sont pas distribuables.La compagnie a néanmoins veiller à ce que les comptes consolidés ne diffère pas trop de celui des comptes individuels de la société mère afin de ne pas provoquer le mécontentement des actionnaires.
Depuis Massgeblichkeitsprinzip n’a pas d’incidence sur les comptes du groupe, dont le seul but est de fournir des informations pertinentes sur le plan économique, les discussions sur l’internationalisation de la comptabilité allemande en particulier l’adoption des normes de l’IASC, voire les PCGR américains, ne concernent que les comptes consolidés.
C’était vraiment très intéressant, je vous remercie beaucoup pour l’aide.
Par Adriana sur Juillet 1, 2008
Merci pour cet article. Il est clair, précis et concis idéal brève.
En Juillet 3 Françoise Guy, 2008
J’aimerais avoir des cours particuliers sur Internet à propos de la comptabilité générale et de savoir tout genre de piège qui existent en matière de comptabilité et toutes les différentes définitions appliquées dans les entreprises.
En vouidibio Kscérémonie le 5 mai 2010
J’ai corrigé des exercices et des cours de comptabilité
Lot le 8 Juillet, 2010
E-mail: (requis)
4 commentaires sur ‘les objectifs et les caractéristiques qualitatives des états financiers – comptabilisation allemande’
Les comptes nationaux est une vue schématique et quantifiée de l’activité économique entre les pays. Il s’agit d’une mesure des flux de trésorerie représentant l’économie d’un pays pendant une période donnée, habituellement un an. La comptabilité nationale prend en compte de nombreux indicateurs macro-économiques, le plus important est le PIB (produit intérieur brut), ce qui correspond à la somme des valeurs ajoutées – auxquels il faut ajouter les taxes sur la consommation – biens et services produits dans un pays au cours d’une année . La comptabilité nationale prend en compte un grand nombre d’informations contenues dans les registres des entreprises, d’une part, mais aussi dans les rapports des institutions administratives. classe de comptabilité nationale et dans les différentes catégories économiques, les secteurs institutionnels, d’identifier la meilleure variété d’informations relatives à l’économie.
Les premiers systèmes de comptabilité nationale de la Seconde Guerre mondiale, d’abord avec l’économiste britannique Keynes qui, en 1941, les instruments développés pour mesurer l’économie, et avec Jan Tinbergen et Wassily Leontief, considérés comme les véritables inventeurs de la comptabilité nationale. Comptes nationaux a ensuite été développé dans la plupart des pays développés. Ainsi, dans le cadre du Système monétaire européen (SME) des systèmes de comptes nationaux ont été alignés sur des normes communes, et les Etats européens utiliser le même cadre comptable:ESA (Système Européen des Comptes).
Envelopper les comptes
Comptes courants
Compte de production
Le compte de production décrit les flux qui constituent les entrées du processus de production à savoir qui sont les transactions de biens et de services: le solde est la valeur ajoutée ou de création de richesses.
La répartition des revenus primaires
Ce compte se concentre sur le secteur des ressources est la répartition des revenus directement liés au processus de production (revenu primaire). Dans un revenu d’emploi était la rémunération dans le secteur des biens.
Compte de distribution secondaire du revenu
Les contributions reçues – impôts sur les bénéfices payés – les impôts fonciers versés – impôts sur les salaires, les prestations versées socialesversées – Autres compte des transferts courants = RDBCe distribution secondaire du revenu décrit les flux entre les différents secteurs tels que les ménages et les gouvernements. Dans ressources compte des impôts et cotisations sociales sont versées aux gouvernements. Les ménages reçoivent des prestations. Autres transferts courants sont versées à tous les secteurs. Dans les emplois ont été reçus et les impôts payés par tous les secteurs institutionnels. Les cotisations sont payées par les ménages et les entreprises. Le résultat obtenu est le revenu disponible brut.
Le compte d’utilisation du revenu disponible
RDB – CF = EBCE compte permet de distinguer la part du revenu disponible (GDI = revenu disponible brut) qui sera consacré à la consommation de biens finaux (CF = consommation finale) de ce qui sera réservée à l’épargne (GE = épargne brute). Ce compte est en fait le lien entre les comptes de profits et pertes (celles qui représentent des flux) d’une part et les comptes d’accumulation (parfois appelé patrimoine et des comptes qui représentent des stocks). Il est en effet de l’épargne qui constituent les masses capitaliste.
Le compte financier
Histoire
Les comptes nationaux est né de la volonté de [Etats] d’intervenir dans un règlement cyclique de l’économie. Selon un article paru dans Le Figaro en 2009, ‘l’invention de la comptabilité nationale a été une réponse à la Grande Dépression des années 1930. N’étaient pas disponibles au moment de statistiques générales, en dehors de la bourse ou la production de données plus ou moins bien établie de 1932 professions.By, avant même l’élection de Roosevelt et le New Deal, le Congrès avait demandé à l’économiste Simon Kuznets (couronné par le prix Nobel en 1971) pour estimer la baisse de l’activité globale. Il a été établi qu’elle avait chuté de 40% entre 1929 et 1932 .. ‘
Le premier système réel des comptes nationaux a été créé par John Maynard Keynes (qui était à la tête de la délégation britannique pour rédiger les institutions de Bretton Woods) en 1941 à la demande du Parlement de Grande-Bretagne. Collaborateurs Keynes a élaboré une série de tableaux illustrant les ressources produites et leur utilisation comme dépenses de consommation, les subventions et les investissements. En outre, les travaux de la Leontief US Wassily (Prix Nobel d’économie en 1973) et néerlandais Jan Tinbergen, Prix Nobel d’économie en 1969 a aidé à développer une analyse plus approfondie de ceux que nous aujourd’hui.
Les travaux de Richard Stone et Simon Kuznets sont derrière ce qu’on a appelé un ‘format standard des comptes nationaux.’ En ce qui concerne les tableaux de synthèse, en particulier le tableau des entrées-sorties (TES) a été l’économiste pionnier d’origine russe naturalisé américain Wassily Leontief.
En France, il ya des économistes comme François Perroux (également auteur de la théorie des «pôles de croissance») qui le premier a créé le modèle de la comptabilité nationale sous le régime de Vichy et de la libération. Une étude sur le sujet suggère ‘ces pionniers de développer des vues d’anticipation des outils statistiques et commencer à réfléchir sur les comptes nationaux, de la fin des années trente et pendant l’occupation.Ces économistes non traditionnels (Jean Fourastié) et ces statisticiens INSEE (André Vincent, Jacques Dumontier) puis rejoint l’équipe de Jean Monnet en 1945 .. ‘
Suivi des comptes nationaux
Les institutions spécialisées sont chargées de contrôler les comptes nationaux: les cours des comptes. En France, la loi organique relative aux lois de finances (LOLF), promulguée en août 2001 et mis en œuvre depuis le 1er Janvier 2006, modifie sensiblement les finances publiques.
Le rapport de la Cour des comptes en Juin 2006 indiqué que le manque de détails dans le système français de comptabilité nationale: